merican Football Conference
ational Football Conference
Un coureur MVP?"No way !" pour la majorité des analystes...
Lundi, j’écrivais sur le fait qu’il me semblait que des joueurs comme LeSean McCoy ou Jamaal Charles devaient avoir une chance cette année d’aller décrocher le MVP ; cette idée je ne suis évidement pas le seul à l’avoir et j’ai entendu dernièrement Andy Reid expliquer logiquement que son coureur « avait sa voix » ou le journaliste Peter King parler de Charles comme l’outsider pour le trophée… mais j’ai surtout lu des déclarations expliquant premièrement que Peyton Manning éclipse sans conteste les deux coureurs, et deuxièmement qu’un coureur ne peut mériter le MVP cette année car tous sont sans conteste inférieurs à bien d’autres joueurs sur le terrain.
Même si personnellement je ne suis pas convaincu, l’argument des « anti-coureurs » est simple : avec l’évolution des règles qui favorise l’attaque aérienne, une équipe peut perdre son coureur stars, alors que si elle perd son QBQuarterback
c'est le stratège de l'équipe. Il décide des tactiques avec ses coachs. Il est chargé de transmettre la balle à ses coureurs et de distiller les passes à ses receveurs. elle est fichue ! En clair, aussi brillant que soit Adrian Peterson (qui est le MVP en titre) les Vikings peuvent se passer de lieu pour gagner et cette saison l’équipe l’a prouvé. Evidement il est difficile de contester que le week-end dernier les Vikes ont joué sans Peterson, et sans son backup Toby Gerhart, et pourtant ils ont mis 48 pions à leur adversaire du soir avec un fullbackFullback (FB)
coureur puissant et polyvalent. Il joue le rôle de bloqueur, de receveur et de bulldozer balle en main. Constitue avec les halfbacks (HB), les running backs (RB). au poste de coureur (Matt Asiata)… mais c’est à mon sens un peu réducteur car Matt Cassel a livrer un match assez exceptionnel et les Eagles ne sont pas la meilleure escouade défensive de la ligue ce qui a favorisé Cassel et Asiata qui n’a d’ailleurs pas tellement brillé avec 51 yards en 30 courses (1,7 yards par course) malgré 3 TD courte distance.
Evidement tout le monde vous dira qu’avec peut être l’un des meilleurs coureurs actuel (Maurice Jones-Drew) les Jaguars n’ont jamais rien fait, ou que bien qu’ayant eu longtemps un puissant coureur les Rams étaient minables ! et qu’a l’inverse tout depuis la blessure d’Aaron Rodgers les Packers sont à la dérive et ce bien que leur jeune coureur Eddy Lacy soit sans nul doute le rookie offensif de l’année (Keenan Allen des Chargers semblant un peu en deçà malgré ses gros jeux) ; les Eagles sont aussi une « soi-disant preuve » que McCoy n’est pas indispensable vu que Nick Foles tient l’équipe sur ses bras (et un peu ses jambes) depuis la blessure de Michael Vick.
Mais pour moi c’est là encore réducteur : si vous avez le choix entre retirer Marshaw Lynch et Russell Wilson du terrain, vous mettrez certainement Lynch sur le banc… mais ce faisant vous diminuer très fortement votre équipe et vous ne pouvez espérer le bilan actuel de l’équipe de Pete Carroll : une équipe c’est évidement un franchise QB, mais c’est aussi un coureur pour équilibrer le jeu (même si la passe est tendance actuellement) et une défense (même si cela beaucoup trop d’équipes l’ont oublié, mais l’hiver va se charger de leur rappeler). Pensez aux Panthers : une grosse défense, un jeu au sol performant, et un QB « variable » qui sort des fois des gros matchs (sans pour autant les gagner) et qui souvent se repose sur ses partenaires pour l’emporter. Et si personne ne voudrait jamais retirer Tom Brady de son équipe, tout le monde se rappelle aussi que les Pats ont toujours été remporté des Super Bowls lorsqu’ils avaient des coureurs besogneux et vraiment efficace (Lawrence Maroney n’aura jamais été la moitié d’un Corey Dillon) et que lorsque Brady est tombé sur blessure, les Pats ne se sont pas effondrés loin s’en faut !
Evidement qu’un franchise QB est irremplaçable ! Mais ne pas avoir de coureurs c’est aussi pour moi dramatique et donc je ne suis pas certain que les Chiefs feraient la même saison avec Alex Smith mais sans Charles (et leur défense)…le jeu au sol « classique » est peut être de l’histoire ancienne pour beaucoup, mais n’enteront pas trop vite les coureurs… par contre je ne dirais pas la même chose d’un receveur (même si évidement des joueurs comme Calvin Johnson, Dez Bryant ou Michael Crabtree m’impressionne).