Plaidoyer pour la suppression des transformations

Adam Vinatieri
Adam Vinatieri
le 23/11/2012 à 23:57 par Thomas Depaepe

Alors que la semaine dernière Rob Gronkowski se faisait blesser sur une conversion de touchdownTouchdown (TD)
c'est l'essai qui vaut 6 points et qui peut être transformé au choix à 1 ou 2 points. Il suffit que le ballon pénètre dans la endzone. (pas besoin d'aplatir)
, une question mérite d’être posée : y a-t-il un sens a continuer de jouer les transformations en NFL ?

Si on était en France je ne poserais pas la question vu que l’on est loin d’avoir 100% de transformations réussies même en Elite, mais en NFL on est sur une action de pure routine qui n’influe pas vraiment sur le match et permet juste d’exposer un peu plus les joueurs aux blessures (rappelons que la NFL a largement endigué la capacité de retourner les kickoffsKickoff
coup de pied d'engagement en début de mi-temps. Effectué balle à terre depuis la ligne des 30 yards de l'équipe qui engage.
pour cause de blessure alors que c’était une action autrement plus spectaculaire qu’une transformation !)

Depuis 2009, 3.186 coups de pieds d’extra-point ont été tappés : 22 seulement ont été ratés soit 0,7%. Sur ses 22 coups de pieds ratés, 3 seulement ont eu une influence sur le score final du match ! En gros, la NFL continue de faire jouer une action dont la probabilité d’échec est proche du néant et depuis 2010 aucun coup de pied raté n’a eu d’importance dans un match ! Alors évidement il y a quelques ratés, mais ceux-ci sont presque systématiquement liés à une blessure du kicker et à son remplacement par un autre joueur : rappelons par exemple le coup de pied raté par Ndamukong Suh des Lions en remplacement de Jason Hanson blessé (ce coup de pied raté c’était avéré décisif en fin de rencontre).

Dés lors, la NFL admet que sur un poste sans remplacement direct, on puisse se retrouver en incapacité de jouer une action du fait d’une blessure… bizarre car la ligue n’aime pas trop l’idée d’iniquité. J’entends déjà certains me dire : oui mais dans ce cas, le kickeur ne fait plus que les engagements donc à terme c’est une position de moins dans les effectifs (si le punter apprend à le faire). Probablement, mais justifier le salaire d’un joueur par le fait que 22 gars doivent match après match jouer une action inutile me parait léger.

Attention, je ne dis pas qu’il faut amender la règle de la transformation à 2 points par la même occasion… juste que si une équipe décide de ne taper qu’a un point dans ce cas l’action est validée d’office par l’arbitre ; en cas de souhait de jouer à deux points, l’action doit être jouée.  Les partisans de cette suppression des coups de pieds de transformation ont avec eux le président des Falcons Rich McKay qui a déjà présenté l’idée mais qui n’avait eu que très peu de soutiens… mais les choses peuvent changer.

 

... chargement de la zone de commentaire ...

 Il n'y a pas d'autres options pour jouer en NFL qu'avoir de la chance et avoir réussi une bonne carrière universitaire  – Donte Hall

En VO :  There is no formula to making it to the NFL other than good fortune and and playing well in college. 

Suggérer une citation réelle ou fictive pour 10 Bzh !